L’homophobie en France : les chiffres de 2025, et ce qu’ils ne disent pas

Chaque 17 mai, les mêmes chiffres circulent avec les mêmes contresens. J’ai fini par aller lire la source — les publications du service statistique du ministère de l’Intérieur — et par comprendre pourquoi ce qu’on en dit est souvent faux dans les deux sens.

Ce que disent les chiffres de 2025

Environ 4 900 infractions à caractère anti-LGBT+ ont été enregistrées par la police et la gendarmerie en 2025, soit une hausse de 2 % par rapport à 2024. Cette quasi-stabilité succède à une période de progression beaucoup plus forte : en moyenne +13 % par an entre 2016 et 2024.

Dans le détail : 64 % de ces faits sont des crimes et délits — violences, menaces, discriminations — et ils augmentent de 4 % ; 36 % sont des contraventions, essentiellement des injures, et elles reculent de 3 %.

Qui, et où

Parmi les victimes de crimes et délits, plus de 70 % sont des hommes, et 48 % ont moins de 30 ans. Autrement dit : la cible type est un jeune homme, ce qui correspond exactement au lectorat de ce site. Du côté des mis en cause, 83 % sont des hommes et plus de la moitié ont moins de 30 ans — ce sont souvent des pairs, pas des inconnus d’une autre génération.

Géographiquement, les faits sont concentrés dans les unités urbaines de plus de 200 000 habitants, Paris en tête. C’est le résultat le plus contre-intuitif de toute la série, et il s’explique : on déclare davantage là où il y a des associations, des commissariats habitués et une communauté visible. La campagne n’est pas plus douce, elle est plus silencieuse.

Le chiffre qui change tout : 3 %

Selon l’enquête de victimation citée par le ministère, environ 3 % seulement des victimes d’actes anti-LGBT+ portent plainte. C’est la donnée la plus importante de toute la publication, et c’est celle qu’on cite le moins.

Elle a deux conséquences. D’abord, les 4 900 infractions enregistrées sont la pointe émergée d’un volume réel d’un tout autre ordre. Ensuite, une hausse des chiffres ne signifie pas mécaniquement une hausse des agressions : elle peut signifier que les gens déclarent davantage, ce qui serait une bonne nouvelle déguisée en mauvaise. Les deux lectures sont possibles et honnêtement, personne ne peut trancher à partir de ces seules données.

Ce que les statistiques ne comptent pas

Elles comptent des infractions. Elles ne comptent pas :

• La vigilance permanente — vérifier un geste, changer un pronom dans une phrase, choisir un wagon. C’est ce que la recherche appelle le stress des minorités, et c’est ce qui explique l’essentiel de l’écart de santé mentale mesuré chez les jeunes LGBT.
• Le rejet familial, qui ne relève d’aucune infraction et qui est pourtant le premier facteur de risque documenté pour un jeune.
• Les refus de soins, les remarques en entretien d’embauche, les blagues en réunion : tout ce qui est parfaitement illégal et jamais déclaré.
• Le silence du village, qui ne fait pas de bruit statistique. C’est tout un article à part.

Mon avis sur ce que ça implique

Le problème français n’est plus l’absence de loi. Le cadre pénal existe, les circonstances aggravantes existent, les textes sont là. Le problème est le ratio de 3 % : des faits qui n’existent dans aucune politique publique parce qu’ils ne sont pas déclarés, et des victimes qui ont souvent de bonnes raisons de ne pas le faire — peur d’un outing au commissariat, crainte de ne pas être pris au sérieux, impression que ça ne servira à rien.

C’est pour ça que j’ai écrit une marche à suivre détaillée, avec les délais de prescription et le rôle des associations qui peuvent se porter partie civile. Un dépôt de plainte, même classé, laisse une trace exploitable en cas de récidive.

Où trouver les chiffres soi-même

Le service statistique ministériel de la sécurité intérieure publie chaque année, autour du 17 mai, une note dédiée aux infractions anti-LGBT+, avec les données détaillées en accès libre. Lis-la plutôt que les articles qui la commentent : elle fait quelques pages et elle est claire. Le reste de l’actu et des droits est ici, et le volet scolaire dans l’article sur le dialogue avec les ados.